RSS Ngày 21 tháng 3 năm 2014, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký sắc lệnh thông qua hiệp ước tái thống nhất bán đảo Crimea và Sevastopol vào Liên bang Nga. Như vậy sau hơn 60 năm "lưu lạc" ở Ukraine, giờ đây Crimea đã lại trở về với "đất mẹ" của mình.
Bán đảo Crimea trên bản đồ
Nếu ai từng biết đến sự kiện vào đầu năm 1954, nhân kỷ niệm 300 năm hiệp ước Pereiaslav, nhằm khẳng định sự gắn bó của Ukraine với Nga, nhà lãnh đạo Xô Viết Nikita Khrushchev đã "tặng" Crimea cho Ukraine bất chấp đây là vùng đất có ý nghĩa lịch sử hết sức to lớn với Nga và người dân ở đây có quan hệ gắn bó sâu sắc và mật thiết với văn hóa, truyền thống Nga thì việc sau hơn 60 năm Crimea thuộc về Nga hoàn toàn là một tin vui đối với những người yêu chuộng công lý và phản ứng của Mỹ và các nước đồng minh phương Tây thời gian qua là một sự lố bịch to lớn.
Mỹ và các đồng minh phương Tây của mình luôn đi rao giảng cái gọi là "dân chủ", "nhân quyền" cho tất cả các nước trên thế giới, vậy mà họ lại gọi cuộc trưng cầu dân ý tại Crimea là "bất hợp pháp" và không công nhận kết quả bầu cử tại đây bất chấp việc trong cuộc trưng cầu dân ý ngày 16 tháng 3 đã có 96,77% cử tri Crimea đã đi bỏ phiếu ủng hộ việc sáp nhập vào Liên bang Nga, trong tổng số 83,1% cử tri đi bỏ phiếu và buổi bỏ phiếu đã được tổ chức theo đúng quy định của luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hợp Quốc.
Cử tri Crimea đi bỏ phiếu sáp nhập vào Nga
Một câu hỏi được đặt ra là tại sao Mỹ và phương Tây lại không công nhận độc lập cho Crimea để Crimea sáp nhập vào Nga như trước đây họ đã từng công nhận nền độc lập cho Kosovo? (tình hình Crimea và Kosovo hầu như không có khác biệt: Cả hai đều là một thể chế tự trị, có căn cứ quân sự của nước khác trên lãnh thổ và phần lớn dân số có chung khao khát độc lập). Câu trả lời rất đơn giản đó là nếu công nhận độc lập cho Crimea thì Mỹ và phương Tây không được lợi gì cả chứ chưa nói đến sẽ đánh mất đi lợi ích của mình.
Nhìn lại lịch sử, chúng ta có thể thấy vì lợi ích của mình Mỹ và phương Tây đã gây ra những hậu quả hết sức to lớn đối với nhân loại. Vào cuối thế kỉ XV đầu thế kỷ XX với lý do "khai hóa văn minh" các nước thực dân phương Tây và sau đó là Mỹ đã xâm chiếm hầu hết các nước ở Châu Á và Châu Phi để biến những nơi này trở thành thuộc địa của mình. Hậu quả của những cuộc "khai hóa văn minh" đó là nguồn tài nguyên bị khai thác cạn kiệt, sự nghèo đói, lạc hậu, phân hóa xã hội sâu sắc ở các nước thuộc địa trong khi đó những nhà "khai hóa văn minh" thì thu về cho mình những khoản lợi nhuận khổng lồ.
"khai hóa văn minh" hay "khai thác thuộc địa"
Ngày nay, thay vì "khai hóa văn minh" Mỹ và những đồng minh phương Tây của mình lại viện ra chiêu bài "dân chủ", "nhân quyền", "chống khủng bố"... để nhằm phục vụ cho lợi ích của mình. Với những chiêu bài này, Mỹ và những đồng minh của mình đã thực hiện hàng loạt những cuộc chiến tranh hoặc tài trợ cho các cuộc biểu tình nhằm lật đổ chính phủ tại những nơi mà Mỹ và phương Tây cho rằng họ "cứng đầu" không chịu nghe mình.
Đúng như câu nói của cố Thủ tướng Anh Winston Churchill "Trên thế giới này không có bạn bè vĩnh viễn hay kẻ thù vĩnh viễn chỉ có lợi ích quốc gia mới là vĩnh viễn". Nhắc lại những sự việc trên để thấy một điều rằng, Mỹ và phương Tây làm bất cứ điều gì đều xuất phát từ lợi ích của mình chứ không phải là vì "tự do", "dân chủ", "nhân quyền"... như họ vẫn thường rêu rao.
Việc Crimea sáp nhập vào Nga là hoàn toàn phù hợp với luật pháp quốc tế
Crimea đã thuộc chủ quyền của Nga, không một quốc gia nào có quyền ngăn cản người dân bán đảo này quyết định vận mệnh của chính mình. Mọi sự "ngu dốt" đều phải trả giá, mọi việc đáng ra sẽ không có gì thay đổi nếu không xảy ra cuộc khủng hoảng chính trị nghiêm trọng ở Ukraine thời gian vừa qua. Giờ đây những nhà lãnh đạo thân phương Tây - những người đã tạo ra cuộc lật đổ Tổng thống được bầu hợp pháp của nước này là ông Yanukovych nên phải tự trách mình rằng chính những hành động của họ đã làm mất đi một phần lãnh thổ đáng ra vẫn thuộc về Ukraine.
MẮT BÃO
Posts
0 comments:
Post a Comment