Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh không xứng đáng là người Việt Nam

     Mới đây, mỗi một người Việt Nam trong đó có tôi đều thấy vui mừng trước việc một Nghị sỹ người Mỹ đã ghi nhận, đánh giá tích cực về tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Danh tính Nghị sỹ này là ông Eni Faleomavaega, thành viên cao cấp của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ đã tuyên bố hoan nghênh báo cáo rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ hai của Việt Nam đã được Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc thông qua ngày 8/2 vừa qua tại Geneva, Thụy Sĩ. Ông Faleomavaega ca ngợi những thành tựu được nêu trong báo cáo UPR của Việt Nam như tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do lập hội, bảo đảm quyền của tù nhân, tự do tôn giáo. Đồng thời, ông cũng đánh giá cao nỗ lực của Việt Nam trong hợp tác quốc tế về nhân quyền, thể hiện rõ nét là việc hàng năm Việt Nam đã có các cuộc đối thoại nhân quyền với Mỹ và Liên minh châu Âu (EU). Hạ nghị sỹ Faleomavaega đã chứng minh sự tiến bộ vượt bậc trong việc Việt Nam quan tâm nâng cao chỉ số nhân quyền ở hầu hết lĩnh vực quan trọng như quyền tự do ngôn luận, báo chí và thông tin, nhất là qua số lượng đầu báo, ấn phẩm, các kênh phát thanh truyền hình, quyền tự do lập hội, hoạt động tôn giáo và tích cực bảo vệ tôn giáo được ghi nhận trong Hiến pháp và luật pháp Việt Nam. Từ tuyên bố của ông Faleomavaega, Hạ viện Mỹ đã ra Bản ghi nhận của Quốc hội đưa toàn văn tuyên bố nêu trên thành tài liệu chính thức của Hạ viện Mỹ.

Nghị sỹ Eni Faleomavaega

     Việc tuyên bố ghi nhận vấn đề nhân quyền ở Việt Nam là khách quan, nó cho thấy đây là kết quả phản ánh vấn đề thực chất, rất chính xác về tình hình nhân quyền Việt Nam. Mặc dù, tiêu chí, mức độ nhân quyền ở mỗi quốc gia, dân tộc không hoàn toàn giống nhau, tuy nhiên cũng vì vấn đề này mà nhiều năm qua Việt Nam phải chịu sự áp đặt, phán xét, đánh giá, thậm chí bị các quốc gia, tổ chức, cá nhân thâm thù dùng vấn đề nhân quyền để ngăn cản quá trình hội nhập, phát triển, chống lại sự phát triển đi lên của đất nước. Thế nên khi một tuyên bố của Nghị sỹ Faleomavaega Hạ viện Mỹ phát ra chính là đáp án chuẩn về tình hình nhân quyền Việt Nam. Sự thật về tình hình nhân quyền Việt Nam không những cần một phát biểu của mỗi một Faleomavaega mà cần nhiều hơn nữa sự đánh giá, ghi nhận các nhà hoạt động chính trị, chuyên gia, nhà khoa học uy tín, hàng đầu trên thế giới và cao hơn nữa là sự công nhận, đánh giá tích cực về các quyền căn bản như nhân quyền, tự do, dân chủ, tôn giáo của những quốc gia xưa nay vốn không có thiện cảm với tình hình phát triển quyền con người ở Việt Nam. Cảm xúc vui mừng của người dân Việt là có lý do chính đáng khi tuyên bố về nhân quyền của nghi sỹ Faleomavaega vang lên từ chính trường, đất nước Mỹ, bởi lẽ lâu nay, Mỹ là quốc gia vốn không nhìn nhận, đánh giá đúng tình hình nhân quyền Việt Nam, điều này cho thấy sự chuyển biến có lợi, sự thay đổi thế giới quan người Mỹ về tình hình nhân quyền Việt Nam.

     Thế nhưng, mỗi một công dân Việt Nam đã và đang vui có lẽ đều phải tắt lịm nụ cười khi thấy phát ngôn của một con người cũng là công dân Việt Nam, song lại có một hành động kỳ quặc, không mang chút nào là người Việt Nam của blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh. Con người này khác lạ đến lập dị, khác từ trong ý nghĩ đến hành động thông thường của một công dân Việt, Nguyễn Hữu Vinh “dị ứng” với thông tin, tình hình tích cực liên quan đến đất nước, con người Việt Nam, luôn tìm cách làm cho mọi thứ của Việt Nam xấu xa, tồi tệ giống với con người của y. Với quan điểm lạ lùng đó, Ba Sàm đã gạt hắt lợi ích quốc gia, dân tộc, của nhân dân trong đó có quyền lợi của chính mình khi tìm cách phá hoại tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Ba Sàm hùng hồn tuyên bố sẽ “mở chiến dịch vận động bỏ phiếu phản đối ông nghị sĩ này để lần sau ông ấy không phát biểu linh tinh nữa”. Người trong một nước lại đi vận động chính người nước đó chống lại nước mình, thật “hiếm có”, độc nhất cho “tinh thần dân tộc” của Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh.

Chân dung Nguyễn Hữu Vinh

     Nhà nước Việt Nam luôn luôn tôn trọng và đảm bảo thực thi quyền tự do ngôn luận và dĩ nhiên Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh được quyền phát biểu theo ý kiến riêng của mình, nhưng có lẽ trong trường hợp này, blogger Nguyễn Hữu Vinh quá lộng ngôn khi phủ nhận thành quả nhân quyền mà Nhà nước, nhân dân đã đạt được. Điều này cho thấy, Ba Sàm là kẻ vong ân bội nghĩa, “ăn cháo đái bát”, vô tình xếp tự xếp mình vào danh sách những tội đồ phá hoại sự nghiệp cách mạng của Đảng, Nhà nước, và nhân dân Việt Nam. Lịch sử xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam chứng kiến nhiều trường hợp như Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh đã phải gánh những kết cục bi thảm khi “quay lưng” với dân tộc với nhân dân. Ngay chính giây phút này đây, cũng là một người Việt Nam, tôi mong rằng Nguyễn Hữu Vinh nếu còn chút lương tâm xin sớm tỉnh ngộ, ông đừng chuốc thêm đau thương cho đất nước, cho nhân dân nữa.

     Tự hào vì tôi là người Việt Nam!./.

                                                                          Sen Hồng